El Ministerio de Educación Nacional por intermedio de la Unidad Administrativa Especial de Alimentación Escolar – Alimentos para Aprender, UApA, ubicó al Magdalena entre las 55 Entidades Territoriales Certificadas, ETC, con caída de cobertura entre un 13 y 43% que prenden las alertas.
Así lo da a conocer la entidad, mediante un informe oficializado el pasado 9 de febrero, donde advierte que Santa Marta, se encuentra entre las ETC, que sí funcionan con crecimiento que oscilan entre el 13% y el 83%.
La entidad ha identificado que en más de 55 ETC entre las que se encuentran Villavicencio, Atlántico, Huila, Neiva, Envigado, Yumbo, Sucre, Tunja, Cesar, Buga, Quindío, Valle del Cauca, Putumayo, Lorica, Cali, Pitalito, Pasto, Sogamoso, Boyacá, Santander, Sahagún, Cauca, Duitama, Fusagasugá, Ciénaga, Bogotá, Tumaco y Tuluá.
Igualmente, Rionegro, Caquetá, Cundinamarca, Barranquilla, Malambo, Florencia, Buenaventura, Jamundí, Mosquera, Córdoba, Montería, Floridablanca, Caldas, Chía, Dosquebradas, Funza, Quibdó, Antioquia, Magdalena, Nariño, Palmira, Meta, Ibagué, San Andrés, Cartagena, Piedecuesta e Itagüí cayó la cobertura del PAE entre un 13% y un 43% entre 2022 y 2025, aun cuando los recursos asignados aumentaron.
Entre 2022 y 2025, ETC como La Guajira Girón, Vichada, Armenia, Chocó, Tolima, Medellín, Risaralda, Santa Marta, Manizales, Casanare, Apartadó, Norte Santander, Yopal, Ipiales, Bucaramanga, Cartago, Girardot, Soledad, Vaupés, Zipaquirá, Cúcuta, La Estrella, Arauca, Popayán, Bolívar, Pereira, Valledupar y Sincelejo.
Así mismo, Guaviare, Riohacha, Uribia, Barrancabermeja Sabaneta, Turbo, Amazonas, Magangué, Soacha, Facatativá, Guainía, Maicao y Bello lograron aumentos de cobertura que oscilan entre el 13% y el 83%, demostrando que una adecuada planeación y priorización permite transformar los recursos en más estudiantes atendidos.
GENERALIDADES DEL MINEDUCACIÓN
La Unidad Administrativa Especial de Alimentación Escolar – Alimentos para Aprender, UApA, realizó un análisis técnico sobre la evolución del Programa de Alimentación Escolar (PAE) entre 2022 y 2025, que evidencia una realidad preocupante: aunque el Gobierno Nacional ha incrementado de manera significativa y sostenida los recursos del programa, pasando de $1,5 billones en 2022 a $3 billones en 2026, lo que significa un aumento del 190%, las Entidades Territoriales Certificadas, es decir Gobernaciones y Alcaldías han disminuido la cobertura.
El problema no es la falta de financiación nacional, sino fallas en la gestión, planeación, priorización y eficiencia en la ejecución territorial. Entre 2022 y 2025, los aportes del Gobierno Nacional al PAE crecieron de forma significativa, alcanzando incrementos superiores al 50%, 100% e incluso 170% en algunos territorios; sin embargo, en varias ETC el número de estudiantes beneficiarios se redujo de manera desproporcionada frente a la variación de la matrícula.
Sin embargo, en varias ETC el número de estudiantes beneficiarios se redujo de manera significativa, en contravía del aumento de los recursos asignados. En otras ETC, el incremento fue irrisorio frente al crecimiento de dichos recursos. Incluso, el porcentaje de cobertura cayó, pese a que la matrícula también disminuyó, sin embargo, en varias ETC el número de estudiantes beneficiarios se redujo de manera desproporcionada frente a la variación de la matrícula.
LA CORRESPONSABILIDAD ES CLAVE
La UApA evidencia que, entre 2024 y 2025, el Gobierno Nacional incrementó de manera generalizada su aporte al PAE, mientras que 28 Gobernaciones y Alcaldías como Córdoba, Antioquia, Risaralda, Valle del Cauca, Yumbo, Magdalena, Pasto, Cali, Santa Marta, Cúcuta, Ciénaga, Soacha, Bello, Envigado, Vichada, Sucre, Dosquebradas, Barrancabermeja, Tunja, Buenaventura, Facatativá, Buga, Neiva, Sogamoso, Jamundí, Riohacha, Manizales y Magangué se registró una reducción que suma más de $200.000 millones de los recursos propios y complementarios, incluidos regalías.
Esta disminución de la contrapartida territorial impacta la bolsa total del programa y limita la capacidad real de sostener y ampliar la cobertura, pese al mayor esfuerzo fiscal de la Nación.
“Esto solo confirma que más recursos no garantizan automáticamente más cobertura si no hay una gestión territorial eficiente. Factores como el aumento del costo por ración, fallas en la planeación contractual, reducción de días efectivos de atención y problemas de focalización afectan directamente el alcance del programa”, dice la información.
Lea Tambien: Más de $40.000 millones serán destinados a la reactivación del PAE en colegios del Magdalena